写好的东西，某博客不方便发，就贴自己这儿

 

　　奥巴马的就职演讲让我感到特别熟悉，而且有些不舒服。
　　后来想了很久，终于想起来：同样的场面，在希特勒的就职演说上也看到过。

 

　　民众宗教似的崇拜，领袖有力的手势，场面的燥热不安，春运一样的人群。

 

　　关于个人崇拜，社会在困难的时候必然出现，这没什么好奇怪的。法国对拿破仑的崇拜，是法国资本主义发展遇到最大的困难时期。苏联对斯大林的个人崇拜，产生于苏联社会主义危难，身边各路白匪等着吃肉的年代。包括伊拉克对萨达姆的个人崇拜产生于伊拉克的困难时期。这不是一个孤立现象，每个民族都有需要偶像的时候。

 

　　然后是美国对奥巴马的崇拜。

 

　　有评论这么说：追星是年轻人的是很自然的一种现象，青春时代特有的一种现象，粉丝追捧他们的偶像。但是现在你说美国整个社会它都有这样的一种狂热，我想更多的是在一种宗教信仰，对救世主一样的信仰。

 

　　这不是黑人支持一个非洲血统总统的崇拜，是宗教狂热崇拜了。就像德国对希特勒的崇拜。

 

　　奥巴马无往不利的竞选模式，说白了就是搞群众运动。核心策略就是要激发起民众的热情。煽动性的语言和狂热的集会是家常便饭。就像奥巴马的演讲，大家都喜欢。有人说空洞,但确实富有煽动力。拿就职演讲来说,不如说是为了配合就职仪式氛围的一篇煽动稿。偏重感性思维的人很容易被感动，但偏重理性思维的人，会觉得有些别扭。

 

　　竞争对手说奥巴马“写了两本畅销书就能当参议员，刚做州长就能竞选总统”。这里有他的不甘，但真正说明了一个问题。奥巴马肯定没有麦凯恩混迹政坛数十年的执政能力，他靠的是皮黑肉嫩，魅力非凡。你要说这证明了美国是个有活力的国家，是草莽能出英雄的国家，那也没问题。不过他的选举行动，就更让人别扭了。

 

　　查了查资料，首先是口号。奥巴马集会上以半玩笑式的语气对支持者说：“一道灵光从某处投下，照亮你。你将获得神的启示，然后对自己说，我必须为巴拉克（奥巴马）投票，我必须要那样做。”他老婆说：“我之所以在这里（拉票），是因为奥巴马是竞选中唯一明白，在我们能够解决问题之前，必须先修补我们灵魂的人。在这个国家，我们的灵魂破碎了。”像奥巴马教教主么。

 

　　奥巴马一个狂热支持者客串音乐老师，指挥一群牙都没换完的孩子给奥巴马唱赞歌。歌词里有什么“我们要传播快乐，我们要传播自由。奥巴马会改变它们，奥巴马会领导它们。我们要改变，我们要重塑，我们要改变世界。”就私人行为而言，这都是可以理解的，即使你私下耍些小招数，让人以为它是私人活动。但奥巴马官方网站把这段视频作为引以为豪正面范例介绍的，描述如下：孩子们在一个星期天下午的几小时内的演出体现了奥巴马竞选的本质：激励草根，包容，和社群建设。

 

　　奥巴马和他的团队，根本不认为这种利用孩子进行领袖崇拜式的政治演出有任何不可，或是应该引起警惕，反而认为这是激发更多人支持他的最佳方式，公然利用孩子的天真，助长领袖崇拜这种政治瘟疫的传播。

 

　　去年美国警方担心一旦奥巴马输掉，会引起骚乱和暴动。于是准备采取行动。旧金山最如临大敌，他们出动了特种部队，就是我们电影里里看到的SWAT。

 

　　没有任何一次选举需要全国规模预防到这种程度，他们仅仅是怕奥巴马输掉。

 

　　奥巴马现在已经被神化了，神化的人在造神运动中永远是刀枪不入的。当然他爬的越高，跌得越惨。所以这些神人，一般用绝对的崇拜和统治，让自己至少活着时，永远不下来。

 

　　还好美国有最多两届的百年惯例，算是民主的一个客观保证。

 

　　唯一的例外罗斯福，其实更是民主的里程碑。领导美国拿下二战，在民众当中的影响和威望极高，人民似乎又看到了神明的伟人降临。但事后罗斯福任期后的错误使民众明白，选举总统是不能用威望来衡量的，威望高的人并不等于他的决定就一定是正确的，是英明的。必须以理性来看待，以威望来做为选举标准只会造成新的独裁，当时民主相对较为成熟的英国就没有继续选择威望极高的邱吉尔。

 

　　奥巴马似乎很有独裁的天赋。

 

　　有部电影叫做《浪潮》，英文名是Die Welle，讲得是一所德国中学里，学生不明白独裁与民主的含义，老师就异想天开，决定采用案例教学，在班级中创造一个独裁环境，选举元首（他自己），确定徽标，制定统一动作，命名队伍名称（就叫浪潮），选择制服。他们甚至连个像样的口号都没有，更没有什么拉动就业帮助老人之类的行动，只是这种独裁和宗教似的氛围，就让学生在5天之内疯狂到顶点，在老师想结束教学解散团伙时，“浪潮”的极端分子不允许背叛，掏出网上买的手枪，杀了一个同学后自杀。

 

　　它的影评标题是：世界离独裁只有5天。